Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/822 Esas 2021/77 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/822
Karar No: 2021/77
Karar Tarihi: 11.01.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/822 Esas 2021/77 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan hüküm giyen sanığın temyiz başvurusu incelenmiştir. Mahkeme hükmü, süresini aşması ve duruşma sınırı dışında kalması nedeniyle reddedilmiştir. Daire ise uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmü bozmuştur. Ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamamıştır. Sanık, katılanın para vererek diziye rol aldığını vaat ettiği iddiasıyla suçlanmaktadır ve mahkeme bu suçun sanık tarafından işlendiğine hükmetmiştir. Suç olarak 'dolandırıcılık' kısmı başlığa eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi geçmektedir.
15. Ceza Dairesi         2020/822 E.  ,  2021/77 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53, 58.maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Mahkeme hükmünün tür ve miktar itibariyle duruşma sınırı dışında kalması ve süresinden sonra olması nedeniyle sanığın duruşma talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK."nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan temyiz incelenmesinde;
    Dairemizce, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Katılanın dizilerde oynamak için sanıkla irtibat kurduğu, sanığın yönetmenlerle tanıştırıp dizide rol alma vaadi ile katılandan para alarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından atılı suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Gerekçeli karar başlığında suç kısmına "dolandırıcılık" suçu yazılması gerektiği gözetilmeden "hakaret ve tehdit" suçlarının da yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.