Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1463 Esas 2012/2966 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


- KARAR -
1)Davalı ... vekili avukat ..."e mahkeme ilamının tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından bu hususun araştırılarak tebliğ belgesi veya mahkeme kayıtları araştırılarak tebliğ tarihinin tespiti gerekmiştir.
2)18.07.2011 tarihli Dairemiz geri çevirme kararının (2) numaralı bendinin yerine getirilmediği anlaşıldığından adı geçen davalı ... vekili avukat ..."in temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği, edilmişse hangi tarih ve kayıt numarasını aldığının yazılması ve ayrıca harcının yatırılıp yatırılmadığının tespiti ile şayet yatırılmamışsa HUMK"nun 434. maddesi uyarınca gerekli ihtarların yapılıp dosyaya konulması, açıklanan bu hususların yerine getirilmemesinin dosyayı sürüncemede bırakıp hukuki sorumluluk doğuracağından dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1 ve 2) numaralı bentlerde açıklanan nedenlere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.