Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5868 Esas 2013/11197 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5868
Karar No: 2013/11197
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5868 Esas 2013/11197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, elektrik kullanımını kaçak yaptığı için suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştı. Ancak sanığın kaçak kullanımdan kaynaklanan borcunu tamamen ödemediği anlaşılmış ve bu nedenle icra takibi işlemleri başlatılmıştı. Bunun üzerine mahkeme, sanığın borcunu ödeyip ödemediğini sorgulamadan karar vermişti. Bu nedenle, kararın uygun olmadığı belirtilerek hüküm bozuldu.
Detaylı kanun maddeleri ise şöyle: Karşılıksız Yararlanma suçu için TCK'nin 151. maddesi, icra takibi işlemleri için ise 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi göz önünde bulundurulmalıdır.

2. Ceza Dairesi 2013/5868 E. , 2013/11197 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/322182
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2011/1990 (E) ve 2012/819 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;
Katılan kurumun 10.01.2012 tarihli yazısında sanığın suça konu kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan 4818,29 TL. Borcunu ödemediğinden hakkında icra takibine başlandığı, borcun 1440 TL.lık kısmını ödediği, kalan kısım için icra takibinin devam ettiğinin bildirilmiş olması karşısında, katılan kurumdan sanığın suça konu borcunu tamamen ödeyip ödemediği sorularak sonucuna göre gerekirse 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi de göz önüne alınarak sanığa kalan borcunu ödemesi için uygun bir süre tanındıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.