İhtiyati tedbir talep eden ... vek.Av.... ile aleyhine tedbir isteyen ...davalı aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.08.2012 gün ve 2012/376 sayılı hükmün ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-İhtiyati tedbir isteminin reddine dair tensip tutanağının tarihsiz bir örneği dosyada mevcut ise de temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ihtiyati tedbir isteminin reddi hakkında mahkemece usulüne uygun şekilde yazılmış bir gerekçeli kararın mevcut olması zorunludur. Gerekçeli karar mevcut ise dosyasına konulması, mevcut değil ise yazılıp, taraflara tebliğinden sonra birlikte gönderilmesi gerekmektedir.
2-492 Sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 06/06/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddesinin d. Bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 103,00 TL temyiz başvuru harcı ile 21,15 TL maktu harç alınması gerektiğinden ve bu harçlar ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.