Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10516 Esas 2020/5820 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10516
Karar No: 2020/5820
Karar Tarihi: 10.03.2020

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10516 Esas 2020/5820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı ve mahkum oldukları bir dava ile ilgili olarak yapılan temyiz başvurusu sonrasında, TCK'nın 52/2. maddesi kararda belirtilmemiş olsa da hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan bu maddeye etkisinin olmadığı sonucuna varılmıştır. Tüm kanıtlar, iddia ve savunmalar, duruşma tutanakları dikkate alınarak vicdani kanaat oluşmuş ve verilen cezanın kanuni çerçevede olduğu belirtilmiştir. Temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 52/2. Maddesi (hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi)

18. Ceza Dairesi 2019/10516 E. , 2020/5820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre belirlenen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan TCK"nın 52/2. maddesi kararda gösterilmemiş ise de, sonuca etkili bulunmayan ve maddi yanılgıdan kaynaklanan bu yanlışlığın yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.