Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5856 Esas 2013/11187 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5856
Karar No: 2013/11187
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5856 Esas 2013/11187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/483 (E) ve 2012/418 (K) sayılı kararda, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Sanık, kurumun zararını tazmin ettiği için ceza verilmesine yer olmadığı düşünülerek beraat etmiştir. Ancak, bu düşünce geçersiz sayılarak karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden, sanık hakkında 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, söz konusu yasa ve ceza muhakemesi kanunları bu kararın temelini oluşturmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2013/5856 E. , 2013/11187 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/322160
MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/09/2012
NUMARASI : 2012/483 (E) ve 2012/418 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2.fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK" nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında istem gibi CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.