2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5849 Karar No: 2013/11186 Karar Tarihi: 02.05.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5849 Esas 2013/11186 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hilvan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Ancak, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş, esastan inceleme yapılarak sanığın beraatine karar verilmiştir. Bunun üzerine, karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 2. Ceza Dairesi, kararın bozulmasına karar vermiştir. Yine de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğu için, sanık hakkında istem gibi ceza verilmemesine karar verilmiştir. Bu karar, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca alınmıştır.
2. Ceza Dairesi 2013/5849 E. , 2013/11186 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/296326 MAHKEMESİ : Hilvan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/09/2012 NUMARASI : 2012/238 (E) ve 2012/185 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2.fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK" nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında istem gibi CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.