Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/20510 Esas 2014/3027 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Tokat Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.04.2013
NUMARASI :Esas no:2011/699 Karar no:2013/199

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; reddedilen boşanma ve ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı (kadın)"ın ziynet alacağı davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kadının, ailesinin evliliğine sürekli müdahalesine engel olmadığı ve ailesinin etkisinde kaldığı; davalı kocanın ise eşini ve eşinin ailesini tehdit ettiği, taraflardan birinin kusurunun diğerinden fazla olmadığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple boşanma davasının reddi yönünden BOZULMASINA, ziynet alacağı davası yönünden ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.02.2014 (Pzt.)