Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15245
Karar No: 2016/7916
Karar Tarihi: 25.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15245 Esas 2016/7916 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir motosikletin çalınması suçuyla ilgili olarak verilen hükme yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Mahkeme, sanığın motosikleti çaldığını tespit etti ve sanığı hırsızlık suçunu işlemekle suçlu buldu. Ancak, mahkeme cezayı belirlerken TCK’nın 142/1. maddesini dikkate almadı ve sadece 141/1. maddesi hükümlerini uyguladı. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz edildi. Buna rağmen, temyiz başvurusunun gerekçeleri yeterli bulunmadı ve mahkeme kararı ONANDI.
Kanun Maddeleri:
TCK 141/1: \"Hırsızlık, başkasına ait bir eşyayı, hukuka aykırı olarak, zayi etmek amacıyla, zor kullanarak veya tehdit ederek veya başka bir suç işlemek amacıyla veya önceden bir hazırlıkta bulunarak veya izinsiz bir anahtarla veya herhangi bir elektronik veya manyetik alet kullanarak veya kolaylık sağlayan herhangi bir başka yöntemi kullanarak çalan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
TCK 142/1: \"Hırsızlık, gece vakti veya ev veya eklentilerinde veya kapalı yerlere girerek, mağazalarda veya iş yeri ve bürolarda asıl veya yardımcı iş sahiplerine veya çalışanlarına zarar vermek veya karşı koymaya direnmek suretiyle işlenirse, iki yıldan on iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
17. Ceza Dairesi         2015/15245 E.  ,  2016/7916 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın müştekinin direksiyon kilidi ile kilitleyip evinin önüne park ettiği motosikleti çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK’nın 142/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, anılan Yasa"nın 141/1. maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi