Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7790 Esas 2020/1944 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7790
Karar No: 2020/1944
Karar Tarihi: 11.03.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7790 Esas 2020/1944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğu cinsel istismar ettiği ve kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı suçlardan mahkumiyetine dair verilen hükümlerin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verdi. Hükümde belirtilen cezanın miktarı ve türü dikkate alındığında, istinaf başvurusunun CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca reddedilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm de değerlendirildi ve temyiz istemlerinin reddine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddeleri ve 302/1 maddesi ve fıkrası belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2019/7790 E. , 2020/1944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.01.2019 gün ve 201/133 Esas, 2019/29 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temiyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.