Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14307 Esas 2016/5599 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14307
Karar No: 2016/5599
Karar Tarihi: 11.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14307 Esas 2016/5599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

22. Ceza Dairesi, bir hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma davasının temyizini inceledi. Mala zarar verme suçundan direkt olarak adli para cezası verildiğinden temyiz edilemeyeceğine karar verildi. Ancak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı temyiz istemi kabul edildi ve TCK'nın 116/4. ve 143. maddeleri uygulanarak sanığa fazla ceza tayin edildiği gerekçesiyle karar bozuldu. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali nedeniyle de karar bozuldu. Kanunlar hakkında daha detaylı bilgi verilmemiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/14307 E. , 2016/5599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-)Hırszılık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-)Sanığın eyleminin saat 21.00 sıralarında gerçekleştiğinin tespiti, suç tarihi itibariyle gecenin yaz saati uygulaması da dikkate alınarak 21.44"te başladığının anlaşılmasına karşın sanık hakkında TCK"nın 116/4. ve 143. maddeleri uygulanarak fazla ceza tayini,
b-)Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.