Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4314 Esas 2020/13594 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4314
Karar No: 2020/13594
Karar Tarihi: 11.11.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4314 Esas 2020/13594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir zimmet suçu davasında sanığın beraat ettiğini ve temyiz edildiğini belirtir. Ancak Mahkeme, Hazinenin zarar gören olduğunu ve CMK'nın ilgili maddelerine göre davaya katılması gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş olan suç mağdurlarının kanun yollarına başvurma hakları olduğunu hatırlatmıştır. Kararda geçen ilgili kanun maddeleri şöyledir:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olarak kovuşturma evresinde dava katılımcısı olması gerektiğini belirtir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Hazine gibi dava katılımcılarına kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiğini belirtir.
- 3628 sayılı Yasa'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş olan suç mağdurlarının kanun yollarına başvurma hakları olduğunu belirtir.

5. Ceza Dairesi 2020/4314 E. , 2020/13594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.