Esas No: 2022/471
Karar No: 2022/2706
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/471 Esas 2022/2706 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli kasten yaralama suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezası ile mahkum edildi ancak cezası TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendi. Ancak daha sonra yapılan yargılama sonucu, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması kararı verildi. Ancak Ceza Genel Kurulu'nun kararı gereği, sanık hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği, fakat bu gözetilmediği için hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 87/3, 62/1, 53, 51, 1412 sayılı CMUK'un 326/son ve 321. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın, katılan ...’e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 87/3, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında, Mahkemenin 25/05/2010 tarih ve 2010/86 (E), 2010/371 karar sayılı ilamı ile, TCK'nin 87/3 ve 62. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 16/05/2012 tarih ve 2011/5201 (E), 2012/20071 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas, 2016/42 karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.