Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6753 Esas 2013/11175 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6753
Karar No: 2013/11175
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6753 Esas 2013/11175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın hakkında, zarar tazminatının ödenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair Yasa'nın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasına uymayarak beraat kararı verildiğini tespit ederek hükmü bozdu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2/2 ile 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi kullanıldığını belirtildi.
2. Ceza Dairesi         2013/6753 E.  ,  2013/11175 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/3740
    MAHKEMESİ : Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/11/2012
    NUMARASI : 2012/659 (E) ve 2012/1021 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.