17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15246 Karar No: 2016/7908 Karar Tarihi: 25.05.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15246 Esas 2016/7908 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık davasında verilen mahkumiyet hükmünü inceleyerek, suçun şüpheden uzak ve kesin bir şekilde ispatlanmadığı gerekçesiyle bozmuştur. Sanık, suçlamayı reddetmiş ve suça konu eşyayı ikinci el cep telefonu satışı yapan tanıktan aldığını beyan etmiştir. Ancak tanık, belge sunarak eşyayı sanığa sattığını göstermiştir. Mahkeme, bu belgenin yalnızca satışı gösterdiğini, eşyanın gerçekten sanıktan alınıp alınmadığını ispatlayacak başka bir belge sunulmadığı için suçun ispatlanamadığı sonucuna varmıştır. Kararda, suçun unsurları ve ispat yöntemleri ile ilgili kanun maddelerine yer verilmemiştir.
17. Ceza Dairesi 2015/15246 E. , 2016/7908 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın tüm aşamalarda savunmasında suça konu eşyayı ikinci el cep telefonu satışı yapan ve tanık olarak dinlenen...ş"tan aldığını beyan ettiği, soruşturma aşamasında ifadesi alınan bu kişinin suça konu telefonu sanıktan satın aldığını ve bir başka telefonla takas edildiğini, bir gün sonra sanığın tekrar gelerek verdiği telefonu kullanamadığını bildirerek geri aldığını söyleyip bu telefonun satışına ilişkin belge sunduğu dikkate alındığında; ikinci el telefon alım satımı yapan tanık..."ın sanıktan suça konu telefonu aldığına ilişkin belge sunamadığı yalnızca telefonu sanığa sattığına ilişkin belge sunmuş olması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin şüpheden uzak, inandırıcı kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.