MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda savunmasında suça konu eşyayı ikinci el cep telefonu satışı yapan ve tanık olarak dinlenen...ş"tan aldığını beyan ettiği, soruşturma aşamasında ifadesi alınan bu kişinin suça konu telefonu sanıktan satın aldığını ve bir başka telefonla takas edildiğini, bir gün sonra sanığın tekrar gelerek verdiği telefonu kullanamadığını bildirerek geri aldığını söyleyip bu telefonun satışına ilişkin belge sunduğu dikkate alındığında; ikinci el telefon alım satımı yapan tanık..."ın sanıktan suça konu telefonu aldığına ilişkin belge sunamadığı yalnızca telefonu sanığa sattığına ilişkin belge sunmuş olması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin şüpheden uzak, inandırıcı kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.