Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6669
Karar No: 2014/4033
Karar Tarihi: 26.03.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6669 Esas 2014/4033 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili verilen hükmü inceledi. Mağdurenin doğum tarihi tam olarak bilinmediği için kemik grafileri çekilerek gerçek yaşının belirlenmesi gerektiği belirtildi. Sanıkla ilgili verilen cezada hangi hak yoksunluklarının hangi sürelerle uygulanacağı açık şekilde belirtilmediği için hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi gösterildi.
14. Ceza Dairesi         2012/6669 E.  ,  2014/4033 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2010/307766
    MAHKEMESİ : Espiye Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31.05.2010
    NUMARASI : 2007/38 Esas, 2010/165 Karar
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Resmî bir kurumda doğup doğmadığı dosya kapsamından anlaşılmayan mağdurenin kayden 10.06.1992 doğumlu olup suç tarihinde 14 yıl 13 günlük olması, nüfusa 07.10.1994 tarihinde tescil edilmesi ve sanığın mağdurenin yaşının büyük olduğu şeklindeki beyanı karşısında suç niteliğine etkisi nazara alınarak öncelikle resmi bir kurumda doğup doğmadığının araştırılıp doğmadığının tespit edilmesi halinde mağdurenin yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilip tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra suç niteliğinin ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
    Sanıkla ilgili hükmedilen hapis cezası mahkûmiyetine bağlı olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin tatbikine karar verilmesine karşın anılan maddede sayılan hak yoksunluklarına ilişkin hangi fıkraların hangi sürelerle uygulanacağının açık şekilde belirtilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi