Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6811 Esas 2013/11171 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6811
Karar No: 2013/11171
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6811 Esas 2013/11171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraat etmesinin yanlış olduğuna karar verdi. Sanık, kurumun zararını tazmin etmiş olsa da, cezanın uygulanması gerektiğine hükmettiler. Bunun sebebi, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasına göre ceza verilmesine gerek olmaması gerektiğini göz ardı edilmiş olmasıdır. Mahkeme kararı CMUK 322. maddesine dayanarak, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti.
2. Ceza Dairesi         2013/6811 E.  ,  2013/11171 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/2889
    MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/11/2012
    NUMARASI : 2012/1158 (E) ve 2012/1024 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.