17. Ceza Dairesi 2015/15191 E. , 2016/7905 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz nedeninin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış,diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasa"nın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; sanığın adli sicil kaydında yazılı mahkumiyetlerinin içinde en ağırının ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 13.12.2011 gün, 2011/256 Esas ve 2011/424 Karar sayılı kararına konu görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmedilen 23.02.2012 tarihinde kesinleşen 6 ay hapis cezası olduğu ve bu hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 01/07/2010 tarih, 2010/398 Esas ve 2010/729 Karar ilişkin ilamı ile hükmolunan ceza gereğince sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümlerden çıkartılması ile yerlerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümleleri eklenmek ve hüküm fıkrasından, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine "sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezaya konu olan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 13.12.2011 gün, 2011/256 Esas ve 2011/424 Karar sayılı kararına konu görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmedilen 23.02.2012 tarihinde kesinleşen 6 ay hapis cezası esas alınarak sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasa"nın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 01/07/2010 tarih, 2010/398 Esas ve 2010/729 Kararı esas alınarak belirlenmesine" cümleleri yazılmak suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz nedeninin incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlal edilmesi ve mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde TCK"nın 142/4. maddesi uyarınca kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
