Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/586 Esas 2020/3847 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/586
Karar No: 2020/3847
Karar Tarihi: 06.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/586 Esas 2020/3847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümde, sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz edenlerin temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu ancak bu sebeplerin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Karara göre, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerine uygun olarak işlem yapılmıştır. Sonuç olarak, kararın bir örneği Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve dosya bu mahkemeye gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri ile 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2019/586 E. , 2020/3847 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1. Mahkûmiyet: Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2017 tarih 2017/258 esas ve 2017/ 287 karar sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 16/10/2018 tarih 2017/1295 esas ve 2018/1044 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuru süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.