Sahte fatura düzenleme - defter - kayıt ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2799 Esas 2021/13248 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2799
Karar No: 2021/13248
Karar Tarihi: 22.12.2021

Sahte fatura düzenleme - defter - kayıt ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2799 Esas 2021/13248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın sahte fatura düzenleme suçu yönünden hüküm giymesinin yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un maddeleri göz önünde bulundurulduğunda, suçun işlendiği tarih olan 31/12/2004'ten hüküm tarihine kadar geçen sürede dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir.
Ayrıca, sanığın defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden de suçlu bulunmuştur. Ancak, suçun işlendiği tarih olan 19/02/2009'dan temyiz inceleme tarihine kadar geçen süre içerisinde olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiş ve sanığın bu suçtan dolayı cezalandırılması mümkün olmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde özetlenebilir:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu ile ilgili cezai hükümler
- 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi: Sahte fatura düzenleme suçu ile ilgili cezai hükümler
- 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri: Suçun zamanaşımı ile ilgili hükümler
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Kamu davasının düşmesine sebep olan olağanüstü zamanaşımı durumları ile ilgili hükümler
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri: Hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama yapmadan karar verme yetkisi ile ilgili hükümler.

11. Ceza Dairesi 2021/2799 E. , 2021/13248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme

“2004 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçu yönünden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31/12/2004 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı; “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçu yönünden, sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 19/02/2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 22.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.