Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8836
Karar No: 2020/10016
Karar Tarihi: 22.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8836 Esas 2020/10016 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık hakkında daha önce mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın onandığı belirtilerek, dosyada karar verilmediği belirlenen adli emanetler için yapılan incelemede, bir adet sigara izmariti ile ilgili ek kararın eşyanın değeri de göz önüne alınarak kesin olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Karar tarihi itibariyle kesinlik sınırına göre 5219 sayılı Kanun ile değişik 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesi. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, 04.06.1936, gün 12-14 sayılı.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/8836 E.  ,  2020/10016 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında hırsızlık suçundan 13/01/2015 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın dairemizin 30.09.2015 tarihli 2015/23595 E.,2015/6592 K. Sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği, mahkemesince 10/06/2020 tarihli 2013/44 Esas 2014/106 Karar sayılı ek karar ile Mahkemenin 2013/44 Esas dosyasında adli emanetin2014/6 sırasında kayıtlı olan emaetler hakkunda karar verilmediği anlaşılmakla yapılan incelemede;
    İstinaf mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce (20.07.2016) müstakil olarak verilen müsadere kararları yönünden 04.06.1936 gün 12-14 sayılı Yargıtay İçtihadı birleştirme kararı uyarınca karar tarihindeki miktara ve 5219 sayılı kanun ile değişik 1086 sayılı HMUK"un 427. maddesinde belirtilen kesinlik sınırına göre kararın kesin olup olmayacağı belirleneceğinden,bir adet sigara izmariti ile ilgili verilen ek kararda eşyanın değeri de gözetilerek kesin olduğunun anlaşılması karşısında; o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin REDDİNE, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi