Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11443 Esas 2020/6815 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11443
Karar No: 2020/6815
Karar Tarihi: 25.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11443 Esas 2020/6815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/11443 E. ve 2020/6815 K. sayılı kararında, 12-15 yaş aralığındaki bir çocuğun marketin önünde bulunan dondurma dolabının üstünden müştekiye ait çantayı çalması suçlamasıyla mahkum edildiği ifade edilmiştir. Ancak, TCK'nın 141/1, 143, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev'i itibariyle çocuğun suçunun TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli zamanaşımını geçtiği gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan çocuğun kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi nedeniyle de kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK 141/1, 143, 31/2, 66/1-e, 66/2, 5237 sayılı TCK'nın 50/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2020/11443 E. , 2020/6815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait çantayı marketin önünde bulunan dondurma dolabının üstünden çalması biçimindeki eylemlerine uyan TCK"nın 141/1, 143, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli zamanaşımının, 15.12.2015 olan karar tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve suç tarihi itibariyle kesinleşmiş hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...’nın kısa süreli hapis cezasının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.