Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4309 Esas 2020/13593 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4309
Karar No: 2020/13593
Karar Tarihi: 11.11.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4309 Esas 2020/13593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan dolayı yargılanan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmeden kovuşturma yapıldığı ve Hazinenin zarar göreni olduğu belirtildi. Kanunlara göre Hazinenin kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için bilgilendirilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak dosyada bunun yapılmadığı anlaşıldığından, öncelikle bu noksanlığın giderilmesi gerektiği belirtildi. Bu çerçevede, hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın incelenerek mahalline gönderilmesi kararlaştırıldı.
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin suçun zarar göreni olduğu, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için bilgilendirilmesi gerektiği, Kanunun 260/1. maddesine göre de katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu açıklandı.

5. Ceza Dairesi 2020/4309 E. , 2020/13593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.