Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3013 Esas 2013/11145 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3013
Karar No: 2013/11145
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3013 Esas 2013/11145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıklar E.O. ve K.Ç.'ye karşılıksız yararlanma suçundan dava açılmıştı. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi gereği, sanıkların katılan kurumun zararını tazmin etmeleri halinde ceza verilmemesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldı. Ancak, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi için gereken inceleme ve araştırma yapılmadan beraat kararı verilmişti. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanıkların sorgusu yapılıp savunmaları alındıktan sonra yeniden değerlendirilmesine karar verildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 191 ve 147. maddeleri de belirtilerek, delillerin takdir ve tayininin yapılabilmesi için sanıkların sorgulanması ve savunmalarının alınması gerektiği vurgulandı.

2. Ceza Dairesi 2013/3013 E. , 2013/11145 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/323958
MAHKEMESİ : Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2007/206 (E) ve 2012/831 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz talebinin sanıklar E.. O.. ve K.. Ç.. hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanıklara “katılan kurumun zararını gidermeleri halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile ayrıca fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden 5271 sayılı Yasanın 191 ve 147. maddeleri gereğince sanık E.. O..’nun sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.