Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/870 Esas 2017/9193 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/870
Karar No: 2017/9193
Karar Tarihi: 17.10.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/870 Esas 2017/9193 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/870 E.  ,  2017/9193 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 10.10.2017 Salı günü davacı vekili Av.... geldi. Davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davacıların murisi ..."in sevk ve idaresinde olup ... poliçesi ile davalıya sigortalı ...plaka sayılı araçla 16/7/2013 günü kendi kusuru ile tek taraflı meydana gelen kaza sonunda hayatını kaybettiğini belirterek her bir davacı için 5.000 TL olmak üzere toplam 15.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş daha sonra HMK 107 maddesi kapsamında bu taleplerini davacı ... için 194.890,21 TL"ye, velayet altındaki çocuklardan ... için 34.875,66 TL ye ve ...için 20.234,13 TL"ye yükseltmiştir.
    Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davanın Kabulü ile davacılardan ... için 194.890,21-TL, davacı ... için 34.875,66-TL ve davacı ... için 20.234,13-TL olmak üzere toplam 250.000,00-TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 1.480,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 12.807,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 17.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.