Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13755 Esas 2016/7896 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13755
Karar No: 2016/7896
Karar Tarihi: 25.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13755 Esas 2016/7896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle mahkum olduğu davada, sanığın daha önce kadın tacizi suçundan değil, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan da hüküm giydiği tespit edilmiş. Ancak, sanığın cezası tekerrüre esas alınmadan verilmiş ve aynı zamanda ceza miktarı da hukuka uygun değil. Dosyadaki diğer kanıtlar da değerlendirildikten sonra, mahkemenin kararı bozulmuş ve kanun maddelerinin tekrar değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulaması da Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararıyla birlikte gözden geçirilmelidir. Kararda, sanığın üzerindeki hak yoksunluklarına ilişkin tüm kısımların hükümden çıkarılması ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının göz önüne alınarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 142/1-b, 58, 53/1-c ve 53/3; 7201 sayılı Kanun'un 21. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/13755 E. , 2016/7896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar gerekçeli kararın sanığa 27/07/2011 tarihinde 7201 sayılı Kanun"un 21. maddesine göre tebliğ edilmişse de, sanığın bu tarihte Silivri 5. Nolu L Tipi Ceza İnfaz Kurumu"nda baka bir suçtan hükümlü olarak bulunduğundan tebligatın usulüne uygun olmadığı ve sanığın süresinde temyiz ettiğinin kabulü ile yapılan incelemede:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan 5237 sayılı TCK"nın 116/4. maddesi gereğince hüküm kurulmuş olmasına rağmen uygulama maddesi olarak aynı Kanun"un 142/1-b olarak yazılmışsa da; bu husus yazım hatası olup mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2003/467 Esas 2003/648 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan 2 yıl hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin, 13.08.2003 tarihinde kesinleşen ilamın 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas bulunduğunun gözetilmemesi ve sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan ceza verilirken asgari cezanın 1 yıl olması gerekirken sanığa 4 ay hapis cezası verilmiş ise de, bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine, aynı maddenin diğer haklar ile a, b, d ve e bentlerindeki hak yoksunluğun ise infaz tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümlerden çıkartılması ile yerlerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümleleri eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.