MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan adına kayıtlı bulunan 1196 parsel sayılı taşınmazı davalının ekim yapmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazın kendisine ait olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazı davalının ekim yapmak suretiyle haksız kullandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalının kayden davacının miras bırakanına ait çaplı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın ekim yapmak suretiyle müdahale ettiği belirlendiğine göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 324.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.