Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12496 Esas 2021/7783 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12496
Karar No: 2021/7783
Karar Tarihi: 04.03.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12496 Esas 2021/7783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek dosya incelenmiştir. Ancak, mahkeme kararı bozulmuştur. İlk olarak, sanığın adli sicil kaydındaki geçmiş kararların dikkate alınmamıştır. İkinci olarak, hak yoksunluğuna ilişkin hükümler iptal edildiği için uygulanma olanağı ortadan kalkmıştır. Son olarak, yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi tarafından karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 86/2, 3-a, 62, 52/2, 106/1, 62, 50/1-a, 52/2; Anayasa Mahkemesi 2014/140 esas, 2015/85 sayılı karar; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ve CMK 324/4.

4. Ceza Dairesi 2020/12496 E. , 2021/7783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihi itibariyle sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 11/02/2014 tarih, 2013/1367 esas, 2014/97 sayılı kararında sanık hakkında TCK’nın 86/2, 3-a, 62, 52/2. maddeleri uyarınca verilen 3000TL adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas olmadığı dikkate alınıp, aynı ilamda yer alan TCK’ nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince verilen 3000 TL adli para cezasının usulüne uygun olarak kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması ve sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
3- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olan 16,00 TL yargılama giderinin, CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.