20. Hukuk Dairesi 2014/8979 E. , 2015/89 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 07.05.2014 günlü hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 20.01.2015 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... ve ... vekili Av. ... ile diğer taraftan davalılar Hazine vekili Av. ... ve Orman Yönetimi vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü;
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 968 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında cinsinin orman olarak gösterilmesi nedeniyle, cins değişikliğine ilişkin tüm belgelerin,
2) Dava konusu 968 parsel sayılı taşınmazın tapuya tesciline ilişkin belgeler ve tescilinden itibaren tüm tedavül kayıtlarının,
3) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanun ile eklenen Ek 4. maddesi uyarınca, orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden fiili kullanım durumunun tesbiti amacıyla kadastro çalışması veya tapu kayıtlarında güncelleme çalışması yapılıp yapılmadığı, varsa bu çalışmalara ilişkin tüm belgelerin,
bu dosya arasında yer alması; ayrıca, dava dosyasının HUMK’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/01/2015 günü oy birliği ile karar verildi