Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2802 Esas 2013/11135 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2802
Karar No: 2013/11135
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2802 Esas 2013/11135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/403 (E) ve 2012/137 (K) sayılı dosyasında, sanığın karşılıksız yararlanma suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı ancak katılan kurumun zararının tazmin edilmesi nedeniyle sanığa ceza verilmesine gerek olmadığına dair karar verilmesi istemiyle temyiz başvurusu yapılmıştır. Yüksek Mahkeme, bu talebi kabul ederek kararı bozmuştur. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Bu karar, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddeleri uyarınca verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/2802 E. , 2013/11135 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311031
MAHKEMESİ : Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2012
NUMARASI : 2011/403 (E) ve 2012/137 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.