Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/1582 Esas 2010/2676 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 9.6.2009 gün ve 210-177 sayılı hükmün reddine ilişkin olan 18.11.2009 gün ve 10418-12077 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiş, dairece temyiz isteminin süreden reddine karar verilmiştir.
Ne varki, davalının karar düzeltme dilekçesine eklediği evraklardan davalıya yapılan tebligat üzerindeki, tebliğ tarihinin yanlışlıkla 13.8.2009 yerine 13.7.2009 yazıldığı anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca, davalının temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlendiğinden, davalının karar düzeltme isteminin HUMK."nun 440.maddesi gereğince kabulüyle, Dairenin 18.11.2009 tarih 2009/10418 Esas 12077 Karar sayılı, temyiz isteminin süreden reddine ilişkin kararının ortadan kaldırılmasına, yerel mahkemenin 09.6.2009 tarih 2009/210 Esas - 177 Karar sayılı ilamında hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verildiğinden, davalının temyiz itirazının reddine, usule, yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.025.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.