Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2778 Esas 2013/11131 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2778
Karar No: 2013/11131
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2778 Esas 2013/11131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve karşılıksız yararlanma suçlamasıyla ilgili bir dosyayı ele almaktadır. Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca, sanıklara \"süresi içinde doğan zararı giderdikleri takdirde haklarında ceza verilmemesi\" konusunda bildirimde bulunulmadan karar verildiği, bu nedenle kararın bozulduğu bildirilmiştir. Kanunun Geçici 2. maddesi, suç işlenmesi durumunda kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararının verilebileceğini öngörmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/2778 E. , 2013/11131 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310938
MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2012
NUMARASI : 2012/474 (E) ve 2012/402 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince; öncelikle, sanıklara "süresi içinde doğan zararı giderdikleri takdirde haklarında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususunda bildirimde bulunularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.