Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23745 Esas 2020/5813 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23745
Karar No: 2020/5813
Karar Tarihi: 10.03.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23745 Esas 2020/5813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık mahkum edilmiştir. Dosya temyiz edilmiştir ve Yargıtay, tanık ifadelerinin eksik incelendiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar vermiştir. 2016/4498 E., 2018/7759 K. sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, tanık ifadelerinin hangisine üstünlük tanındığı tartışılmadan hüküm verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: Hakaret davası için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi uygulanır.
18. Ceza Dairesi         2019/23745 E.  ,  2020/5813 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
    Tanık ... ve katılanlar hakkında sanığa yönelik işledikleri iddiasıyla aynı gün meydana gelen olay nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan haklarında kamu davası açıldığının anlaşılması, tanık ..."in olayla ilgili verdiği beyanları arasında çelişkiler bulunması ve olayın tarafsız tanığı olan Ethem Akbaba"nın ise sanığın katılanlara şerefsiz dediğini duymadığını belirtmesi karşısında, Dairemizin, 22/05/2018 tarih, 2016/4498 E., 2018/7759 K. sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, tanık ..."ın tanık sıfatıyla dinlenilmesi, tanık anlatımlarından hangisine ne suretle üstünlük tanındığı tartışılıp açıklanarak, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.