Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10724 Esas 2017/9176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı tarafından açılan tasarrufun iptali davasının yapılan yargılama sonunda mahkemece dava kabul edilmiş ve karar, davalılar vekilince temyiz olunmuş ise de, anılan davalılar ve vekili 11.03.2016 tarihli ve imzalı dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, davacı alacaklı vekili ise davadan feragat etmiştir. Dosyadaki vekaletnamelerden davacı vekilinin feragata yetkili olduğu görülmüştür.
1-Davalılar ..., ...,... asil olarak ve ...Ltd.Şti. vekilince temyiz isteminden feragat edildiğinden, temyiz dilekçesinin feragat nedeni ile reddine
2-Davacı vekili davadan feragat ettiğinden, HUMK.’nun 95.maddesi gereği, feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebileceğinden feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline gönderilmesi gerekir. (11.4.1940 gün ve 70 sayılı İ.İ.B.K. ve H.G.K.’nun 20.10.1981 gün ve E: 2-5, K: 683 sayılı kararı)
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davadan feragat nedeniyle mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.