6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/14947 Esas 2017/9672 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14947
Karar No: 2017/9672
Karar Tarihi: 15.11.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/14947 Esas 2017/9672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararı inceledi. Sanık, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi çünkü suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmıştı ve savunmalar yeterince tartışılmıştı. Karar oybirliğiyle onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık: Kamu kurum ve kuruluşlarından herhangi birinin internet sitesine veya bilgi işlem sistemine sözleşme yapmadan veya izinsiz olarak erişim sağlamak veya engellemek suçunu kapsar. Sinema, tiyatro, müze, kitap, gazete, dergi, radyo veya televizyon yayınlarını listelemek, fikir ve sanat eserleri gibi herhangi bir telif hakkına konu olan bir yapıtın bir bölümünü veya tamamını kaydetmek, kopyalamak veya çoğaltmak gibi diğer suçları da içerir.

19. Ceza Dairesi 2016/14947 E. , 2017/9672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.