Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3133 Esas 2013/11124 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3133
Karar No: 2013/11124
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3133 Esas 2013/11124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2012/737 (E) ve 2012/736 (K) numaralı dosyada karar verilen olayda, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, katılan kurumun zararını tazmin ettiği gerekçesiyle sanığa ceza verilmesine yer olmadığı kararı vermiştir. Ancak, Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca bu kararın hatalı olduğu belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddelerine atıfta bulunularak yeniden yargılama yapılmadan sanığa ceza verilmeme kararı oybirliğiyle alınmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/3133 E. , 2013/11124 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310217
MAHKEMESİ : Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2012
NUMARASI : 2012/737 (E) ve 2012/736 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.