Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2822 Esas 2013/11121 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2822
Karar No: 2013/11121
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2822 Esas 2013/11121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Dava sonucunda, sanığın kurumun zararını tazmin etmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, esastan inceleme yaparak sanığı beraat ettirmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtilerek, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda, ceza hukukunda sıkça kullanılan, 6352 sayılı Geçici Madde, 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi de açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/2822 E. , 2013/11121 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311086
MAHKEMESİ : Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2012
NUMARASI : 2012/603 (E) ve 2012/563 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.