Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/3023 Esas 2020/3217 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3023
Karar No: 2020/3217
Karar Tarihi: 15.12.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/3023 Esas 2020/3217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, davacı ve davalılar arasındaki davada, yerel mahkemenin verdiği kararı onayladı. Ancak davacının isteği üzerine davalı vekili karar düzeltme talebinde bulundu. Daire, talebi incelerken, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay'a gelen dosyaların incelenmesi görevinin kendilerine verildiğini belirtti. Dosya incelendiğinde, mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerin hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verildiği, karar düzeltme isteyen davalıya 384 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcı yükletildiği belirtilmiştir.
HUMK'nın 440. maddesi, karar düzeltme taleplerinin kabul edilebileceği nedenleri belirtmektedir. HUMK'nın 442. maddesi ise, karar düzeltme talebi reddedilen kişinin ödemek zorunda olduğu para cezası ve red harç miktarını belirlemektedir.

15. Hukuk Dairesi 2020/3023 E. , 2020/3217 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-... 2-...arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.01.2016 gün ve 2013/86 E.-2016/11 K. sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi"nin 26.09.2019 gün ve 2016/3985 E.-2019/3866 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş
olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay"a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."a yükletilmesine, 15.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.