Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuyla yargılanan sanığın temyiz başvurusunu incelerken, CMK'nın 288. maddesine göre hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanması gerektiğini ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtmiştir. Kamera kayıtları incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu ve istinaf kararının hukuka uygun bulunduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİ ESASTAN REDDEDİLMİŞ ve HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda, hükmün hukuka aykırı olduğu veya yasaya aykırı uygulama veya yetersiz gerekçeye dayandığı sonucuna varılamazsa, karar onanır.