Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/521 Esas 2020/3769 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/521
Karar No: 2020/3769
Karar Tarihi: 05.11.2020

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/521 Esas 2020/3769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, katılana ait işyerine gidip silah tevcih ederek tehdit etmişler ve 16.000 TL bedelli bonoyu almışlardır. Bunun üzerine düzenlenen iddianamede tehdit suçundan bahsedilirken, mahkeme sanıkların yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan TCK’nin 150/1. maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığına karar vermek için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine başvurulması gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak yerel mahkeme, tartışmanın bu mahkemenin görev alanının ötesinde olduğunu göz önünde bulundurmadan sanıkların tehdit suçu işlediklerine hükmetmiştir. Bu nedenle, Mahkeme kararı Yargıtay 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmiş ve Daire, yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 150/1. Maddesi: Teşebbüs hali Türk Ceza Kanunu’nun bu maddesi uyarınca suçtur. İçerisinde kişilerin yağma veya hırsızlık yapmaya niyeti olmasa bile, başka bir kişiye tehdit veya baskı uygulayarak malını elde etmeye çalışması suçtur.

6. Ceza Dairesi 2020/521 E. , 2020/3769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 05/02/2020 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e karşı tehdit suçundan düzenlenen İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2014 gün 2014/5828 sayılı iddianame anlatımına göre, sanıkların, katılan ...’dan olan alacaklarını tahsil etme amacıyla katılana ait işyerine gidip silah tevcih edip tehdit ederek 16.000 TL bedelli bonoyu aldıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar ..., ... ve ...’un eylemlerinin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1. maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.