Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1932 Esas 2016/3559 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1932
Karar No: 2016/3559
Karar Tarihi: 05.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1932 Esas 2016/3559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti suçundan sanıklar ..... ve ....’in mahkumiyetine hükmetti. Ancak, diğer sanıkların telefon görüşmeleri dışında suçlarına dair kesin bir delil elde edilemediği için beraat etmelerine karar verildi. Mahkeme ayrıca, sanıkların temyiz itirazları nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. Kararda TCK’nın 53 ve 58’inci maddelerinden bahsedildi. Bu maddelerin bazı hükümleri iptal edildi ve tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık .... hakkında 58’inci madde uygulanmamasına karar verildi.

9. Ceza Dairesi 2015/1932 E. , 2016/3559 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : .... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık..... müdafiinin süresinden sonra olan ve hükmedilen cezanın süresine göre de koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Sanıklar ..... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "09.10.2008-14.10.2008" yerine "09.10.2008" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ..... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık .... için cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar .... ve .... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine, maddi bulgularla desteklenmeyen telefon görüşmeleri dışında, haklarında verilen mahkumiyet hükmü onanan sanıklar .... ve .... suçuna iştirak ettiklerine veya ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgileri olduğuna dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemeyen sanıkların yüklenen suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ..... müdafileri ile sanık ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.