Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/2461 Esas 2014/2981 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Salihli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :07.02.2013
NUMARASI :Esas no:2012/265 Karar no:2013/93


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vasisi tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı taraf cevap dilekçesi ile delillerini, tanık isim ve adreslerini bildirmiş, yine delillerinin toplanması ve tanıklar için gerekli gider avansını mahkeme veznesine yatırmıştır. Davalı tarafın katılmadığı tahkikat duruşmasında; davacı tanıkları dinlenmiş ve davanın kabulüne karar verilmiş ise de; cevap dilekçesinde isim ve adresleri belirtilen davalı tanıklarının giderlerinin daha önce davalı tarafça yatırılmış olduğu hususu da göz önüne alınarak davetiye ile çağrılıp dinlenmesi (HMK.md.243 vd.) ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.02.2014 (Pzt.)