5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14631 Esas 2021/6692 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14631
Karar No: 2021/6692
Karar Tarihi: 15.06.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14631 Esas 2021/6692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuğun müdafi ile katılan vekili temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükümün bozulmasına karar verildi. Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan çocuğun eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımı aynı Kanun'un 66/2. maddesi gereğince 5 yıl 4 ay olduğu belirtildi. Mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu tespit edilince, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verildi. Ele geçirilen gümrük kaçağı eşyanın TCK'nin 54/4 maddesi uyarınca müsadere edilmesi, suçta kullanılan nakil aracının iadesi kararlaştırıldı.

19. Ceza Dairesi 2019/14631 E. , 2021/6692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımı aynı Kanun"un 66/2. maddesi gereğince 5 yıl 4 ay olup mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuğun müdafi ile katılan vekili temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, ele geçirilen gümrük kaçağı eşyanın TCK"nin 54/4 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan nakil aracının İADESİNE, 15/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.