23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8768 Karar No: 2016/6898 Karar Tarihi: 31.05.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8768 Esas 2016/6898 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, dolandırıcılık suçunu işlediği için TCK'nin 157/1, 52/2, 53 ve 58 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Olayda sanığın, yolda yürümekte olan kişinin yanına gelerek kendisini \"Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Müdürlüğü\"nden geldiğini söyleyip para istediği ve sonrasında kişinin üzerinde bulunan para miktarını aldığı ve dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 52/2, 53 ve 58 maddeleri.
23. Ceza Dairesi 2015/8768 E. , 2016/6898 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanığın yolda yürümekte olan katılanın yanına gelerek "ben ... Müdürlüğü"nden geliyorum, 600 TL yardım dağıtılıyor, sana vermediler mi" diye sorduğu, katılanın yardımdan haberi olmadığını söylemesi üzerine sanığın "üzerinde ne kadar para varsa bana ver, senin üzerini ararlar ve bulurlarsa yardım etmezler" diyerek katılanın üzerinde bulunan 195 TL parayı aldığı, sonrasında telefonda yardımla ilgili konuşuyor gibi yaptığı, telefonu kapattıktan sonra da biraz bekle geleceğim diyerek ayrıldığı ve geri dönmediği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği sanık ikrarı, teşhis ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.