Esas No: 2020/8523
Karar No: 2022/6166
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/8523 Esas 2022/6166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın mahkûmiyeti üzerine yapılan temyiz başvurusunda, iletişim tespit tutanakları ve dayanaklarının dosyada bulundurulması ve sanığın söz konusu telefon konuşmalarının kendisine ait olup olmadığının Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum veya kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alındıktan sonra belirlenmesi gerektiği belirtilerek, yasaya aykırılık gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK Madde 231/2
- CMK Madde 230/1-c
- CMK Madde 216
- CMK Madde 244/1-b
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : SÖKE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 10.04.2015 – 2014/175 esas ve 2015/66 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükme esas alınan iletişim tespit tutanakları ve dayanakları olan mahkeme/hâkimlik kararlarının araştırılarak, asılları veya onaylı suretlerinin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması ve duruşmada okunarak sanıktan diyeceklerinin sorulması, konuşmaların kendisine ait olmadığını söylemesi durumunda ses örnekleri alınarak telefon konuşmalarının sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alındıktan sonra, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
