19. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4635 Karar No: 2017/9656 Karar Tarihi: 15.11.2017
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/4635 Esas 2017/9656 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 164 ve 175 nolu orman bölgelerinde iki farklı açma yaptığı gerekçesiyle 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, vicdani kanıtın doğru şekilde oluştuğu ve suçun kanıtlarla sabit olduğu belirtilmiştir. Kanunda öngörülen suç tipine uygun şekilde ceza verildiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 43. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2016/4635 E. , 2017/9656 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın 164 nolu orman bölmesinde iki ayrı açma ile 175 nolu bölmede farklı bir açma yapmış olması nedeniyle TCK"nın 43. maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.