Özet:

Davacı ve davalı arasındaki bir davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görüldüğü ve 566-375 sayılı hükmün onanmasına ilişkin bir kararın Daire tarafından verildiği belirtilmektedir. Davalı vekili bu karara karşı karar düzeltme yoluna başvurmuş fakat REDDİNE karar verilmiştir. Kararın gerekçesi olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymayan davalı vekilinin isteminin reddedildiği belirtilmektedir. Karar düzeltme isteyenden 50.45 TL harç ve takdiren 219.00 TL para cezasının alınarak hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 440. madde ile kural olarak hiçbir kararda yeniden yargılama yapılamayacağı; ancak aşağıda belirtilen durumlarda karar düzeltme isteminde bulunulabileceği belirtilmektedir. Buna göre;
- Kararın düzeltilmesi talebiyle mahkemeye yapılan başvurular önündeki hakim tarafından reddedilmemişse,
- Kararın düzeltilmesi talebiyle gerekli belge veya açıklamaların bildirilmemesi veya açıklamaların yetersiz kalması nedeniyle mahkemece reddedilmişse,
- Kararın