Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12081 Esas 2022/2731 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1- Sanık ... hakkında; a) Maktul ... ...'yı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
b) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
c) Mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında; a) Maktul ... ...'yı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, b) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
c) Mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
3- Sanık ... hakkında; a) Maktul ... ...'yı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
b) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
c) Mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası,
4- Katılan sanık ... hakkında; a) Maktul ... ...'yı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
c) Mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
5- Sanık ... hakkında; a) Maktul ... ...'yı kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, b) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan
CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
c) Mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
6- Katılan sanık ... hakkında; Katılan sanık ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelemesinde;
Dosya duruşmalı olarak incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK'un 318. maddesine göre REDDİNE karar verilmiştir.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak Özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a karşı eyleminden dolayı kurulan hükmün katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesine rağmen bu konuda tebliğnamede görüşe yer verilmediği anlaşılmakla, bu yönde ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.11/04/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Fethullah Muştalı'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ve ...'ün yokluklarında 14/04/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.