Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/20610 Esas 2014/2973 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çifteler Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.03.2013
NUMARASI :Esas no:2012/33 Karar no:2013/62


Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca her biri kendi davasına ilişkin olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, her iki tarafın boşanma davalarının reddine karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerle davacı karşı davalı kocanın eşine şiddet uyguladığı, bağımsız konut temin etmediği, eşini, ailesiyle görüştürmediği ve kendi ailesinin müdahalelerine sessiz kaldığı; davalı karşı davacı kadının ise kayınvalidesine şiddet uyguladığı, evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği, müşterek çoukların beslenmesi ve temizliği ile ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında her iki davacı da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, her iki tarafın davasının da kabul edilerek boşanmaya (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile her iki davanın da reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.02.2014 (Pzt.)