Esas No: 2021/3037
Karar No: 2022/6180
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3037 Esas 2022/6180 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 26/11/2019 tarihli ve 2019/112 esas 2019/488 sayılı karar ile uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle sanıkların mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Sanıkların istinaf başvuruları İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi tarafından reddedilmiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuru süreleri, karar niteliği ve temyiz sebepleri dikkate alınarak, yapılan incelemede sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmiştir. Eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. m
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2019 tarih ve 2019/112 esas 2019/488 sayılı kararı
2- İstinaf başvurularının esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 12/11/2020 tarih ve 2020/1729 esas 2020/732 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ...'in, olay tarihinde 18 yaşından küçük olan temyiz dışı sanık ...'a uyuşturucu madde satmasına rağmen, ... hakkında TCK'nın 188/3. maddesinin son cümlesi uyarınca temel hapis cezasının 15 yıl hapis cezasından başlatılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
